La semaine prochaine, du 19 au 27 janvier 2026, se tiendra à Paris le procès très attendu du syndicat des eaux, dans un climat marqué par la poursuite des tours d’eau. La mandature « Bavi », du nom de l’ancien président du syndicat, est au cœur des débats, ce dernier étant accusé de favoritisme et de détournement de fonds publics entre 2014 et 2018.
Lors d’une émission sur Mayotte la 1ère, Bavi a tenu à souligner qu’il ne serait pas le seul à rendre des comptes devant la justice, laissant entendre que plusieurs autres personnes pourraient également être impliquées et condamnées dans le cadre de cette affaire. Cette intervention a suscité de nombreuses réactions dans la sphère publique mahoraise, où les rumeurs sur l’implication d’autres membres du syndicat circulent depuis plusieurs semaines. Certains observateurs estiment que cette stratégie vise à préparer l’opinion à de potentielles révélations lors du procès, qui pourraient ébranler l’ensemble du réseau de gestion des eaux à Mayotte.
Les Mahorais comprennent que ce sont des grosses têtes qui se cachent derrière ce détournement, une grosse mafia. Mais Bavi aura-t-il le courage de sortir les noms à la prochaine audience à Paris ? L’enjeu est de taille car, selon plusieurs sources proches du dossier, la liste des personnes potentiellement impliquées pourrait inclure des figures influentes de la vie politique et économique locale et même nationale. Cette éventualité alimente la tension et suscite un vif intérêt dans l’opinion publique, qui attend de voir si la vérité éclatera au grand jour.
Dans ce contexte, l’attention des médias et du public se porte désormais sur les personnes susceptibles d’être citées à comparaître. Les autorités judiciaires, de leur côté, ont renforcé la sécurité autour du procès en raison de l’importance des enjeux et de la pression médiatique. Plusieurs associations de défense de l’eau à Mayotte prévoient d’assister aux audiences afin de s’assurer que toute la lumière soit faite sur la gestion passée du syndicat.
Cette déclaration, largement relayée dans le contexte des affaires politiques et financières à Mayotte, met en lumière l’ampleur des responsabilités et suggère l’existence d’un réseau de complicité ou d’un scandale collectif autour du syndicat des eaux. Dès lors, une question cruciale reste en suspens : avec qui Bavi aurait-il détourné ces millions ? L’enquête et les audiences à venir devraient permettre d’apporter des éléments de réponse et de clarifier le rôle de chacun dans cette affaire de corruption présumée.
